Annons

Om Camilla Spjuth Palve och Helena Lindstam

Bakom kulisserna är bloggen som skrivs speglar livet bland kungligheter, kändisar och stjärnor. Camilla Spjuth Palve och Helena Lindstam bjuder också på historiska bilder, händelser och visar gärna på anrika objekt med kunglig prägel.

Stäng

Annons


Carl Philip anklagas för plagiat


Aj, aj, aj. För några dagar sedan skrev jag ju om Rörstrands nya serie med rödlistade växter och djur som prins Carl Philip varit konceptutvecklare för. Och nu är det all over the news att det inte riktigt är någon unik idé det här. Redan 1973 gjorde Paul Hoff serien ”Arter i fara” för Gustavsberg. Det här kan ni läsa om lite varstans, bland annat i Svenska Dagbladet. 

Annons

arterifara

Ja, gott folk. Vad säger ni om det här egentligen?

 


Dela
Tweeta
Dela
Maila
OM BAKOM KULISSERNA

Bakom kulisserna är bloggen som skrivs speglar livet bland kungligheter, kändisar och stjärnor. Camilla Spjuth Palve och Helena Lindstam bjuder också på historiska bilder, händelser och visar gärna på anrika objekt med kunglig prägel.


Annons

Kategorier


Annons

Annons

Arkiv



Annons

17 kommentarer till “Carl Philip anklagas för plagiat”

  1. Ingen trevlig läsning och kanske säger det en del om hur naiva kungabarnen ibland kan vara. C P verkar slå lite med den ”lätta hammaren” och så hakar någon på. Kanske är hans sambo en ivrig påhejare av hans ”påhitt” och hon är väl van att det ”går vägen”.

  2. Med tanke på att det funnits en kreativ stjärna som Sigvard Bernadotte i familjen så borde nog prins Carl Philip tänka sig för en extra gång även om hans syfte är gott. Det ligger nog mycket i det man skrivit, att ingen vill säga ifrån till en kunglighet och därmed göra sig impopulär.

  3. Dilettantismen i Sverige griper omkring sig och bryter ned, så varför skulle inte en prins av ätten Bernadotte få fuska lite, även han?
    Nu har dock Rödljuset Ternert varit ute och förklarat, se SvD.

  4. Carl Philip har också misstänkts för plagiat med sin brasskärm i järn.
    Varför har han ingen erfaren rådgivare med kunskaper i design ?
    Hur dum får man vara?

  5. Ja, verkligen dåligt, men knappast förvånande. Det enda man förvånas över är hur de gång på gång trampar i klaveret, för att uttrycka det snällt, men ändå aldrig får stå till svars.

  6. Personligen tycker jag bättre om Carl-Philips design än om Paul Hoffs! Olyckligt att Rörstrand inte kan stå bakom honom på ett bättre sätt… Det är ju inte ovanligt att blir inspirerade av varandra, tex kan man se vissa likheter mellan Josef Frank,Stig Lindberg och Jobs textilier.

  7. Karin,
    NU var det ju inte Carl Phiip Bernadottes design utan han
    ska ha stått för koncept och ide.
    Både koncept och ide fanns tidigare, så vad är hans insats?

    Anna Lerinder har formgivit och Stefan Hörberg har gjort
    illustratinerna.
    Än en gång – vad är hans insats?

  8. Även Marimekko har ju plagierat ! Allt går inte att uppfinnas på nytt, men fräschas upp till en modernare design. CP kanske borde ha talat om varifrån han fått idén, designen gjordes ju också trots allt av en annan person.

  9. # 1 Sthlm
    Tack för de sanna orden!
    Two wrong does not make it right!!!
    Även om hur många som helst har fuskat sig genom livet innebär det inte att om man fortsätter så blir det rättfärdigat.
    CP gör inget seriöst eller på allvar någonsin. Han säger att han är först och främst ”prins” vilket i hans tillvaro innebär de förmåner han kan utnyttja. Han borde skämmas!

  10. Gustavsbergs serie från 1973, OBS långt innan Prins Carl Philip var född ens en gång!
    Tycker nog att det är Rörstrand som gjort fel, de borde ha bättre koll på vad konkurrenter gjort tidigare och de är ändå de som beslutar om produktionen, inte prinsen. De borde ha upplyst om att idén redan fanns. Åh, andra sidan förändras Rödlistan över tiden eftersom nya arter blir hotade. Lodjuret är knappast kvar på Rödlistan idag och det var det 1973.

  11. Det ses jo at tingene/sakarne slet ikke er ENS/LIKA. Ej heller samme brugs ting.
    Som jeg forstår CPs indsats så har han lavet ideen, altså tegnet de forskellige ting og foreslået motiverne. Altså papirarbejdet.
    Disse forarbejder kunne Rørstrand jo have offentliggjort sammen med præsentation af serien. En slags sådan blev det til – fra tegning til færdigt porcelæn.

  12. Varför ska det egentligen behöva vändas och vridas på detta
    för att kanske hitta en ursäkt eller förklaring?

    Kan man inte enbart konstatera att killen är talanglös men att
    ”någon” eller ”några” likt galärslavar kämpar för att hitta ett
    fält för honom.

  13. Som designer, konstnär eller artist av vilket slag det vara månde, gör man research inom de områden där man inte verkar spontant, men har fått en beställning av någon eller några uppdragsgivare.
    Man frågar sig: Är detta gjort tidigare, och isåfall HUR är det gjort.
    Man gör inte en rip of rakt opp och ner, nej. Man hittar en egen infallsvinkel.

  14. Jämför inte Gustavsbergs klumpiga fula servis från 70-talet. Detta är något helt annat och jag skulle gärna köpa detta vackra porslin.

Visa alla kommentarer

😃

😄 😃 😀 😊 ☺ 😉 😍 😘 😚 😗 😙 😜 😝 😛 😳 😁 😔 😌 😒 😞 😣 😢 😂 😭 😪 😥 😰 😅 😓 😩 😫 😨 😱 😠 😡 😤 😖 😆 😋 😷 😎 😴 😵 😲 😟 😦 😧 😮 😬 😐 😕 😯 😶 😇 😏 😑 💂 👶 👦 👧 👨 👩 👴 👵 👱 👼 👸 🎩 👑 👒 👟 👞 👡 👠 👢 👕 👔 👚 👗 🎽 👖 👘 👜 👝 👛 🎀 🌂 💄💛 💙 💜 💚 ❤ 💔 💗 💓 💕 💖 💞 💘 💍 💎💐 🌸 🌷 🍀 🌹 🌻 🌺 🍁 🌱 🌼🌞 🌝 🌚 🌔 🌕 🌜 🌛 🌙 🌍 ⭐ ☀ ⛅ ☁ ⚡ ☔ ❄ ⛄

(Obligatorisk)



Annons

Laddar